- Чи дійсно Кодекс практики зробить різницю?
Для безпеки в Інтернеті для дітей у Великобританії, у запропонованих вказівках Facebook та інші соціальні медіа-платформи закликали повідомляти дітей про їх спостереження з боку батька чи опікуна. Крім того, у 16-ти баловому списку рекомендацій було запропоновано обмеження або виключення функції "подобається", геолокації та збору даних для платформ, таких як Facebook та Instagram.
У ньому зазначалося, що методи "натискання", що використовуються платформами, щоб заохотити користувачів поводитися по-певному, не виключаючи Facebook "лайків" та Snapchat "смуги", більше не слід використовувати для того, щоб користувачі не мали 18 років в Інтернеті. Відповідно до запропонованого ICO кодексу практики для інтернет-фірм, інші рекомендації включають:
- Обмеження способу обміну, використання та збору особистих даних дітей платформами соціальних медіа.
- Забезпечення «високої конфіденційності» - це налаштування за замовчуванням для дітей на платформах соціальних медіа, а також відключати цільову рекламу та інструменти геолокації, якщо немає дуже вагомих причин цього не робити.
- Компаніям із соціальних медіа необхідно перевірити, що персонал, залучений на етапі розробки та розробки послуг, спрямованих на дітей, дотримується кодексу практики.
- Впроваджувати перевірку повноцінного перевірки віку за всіма правліннями або ставитися до всіх користувачів як до дітей.
Компаніям, які не дотримуються кодексу, можуть загрожувати штрафи до 4% від їх щорічного обороту, що має становити близько 1, 6 мільярда доларів для Facebook. Консультації триватимуть до травня, а остаточна редакція кодексу практики, що називається новим міжнародним стандартом, набере чинності не пізніше 2020 року.
Інформаційний уповноважений Елізабет Денхем зазначила, що оскільки це покоління є підключеним, а Інтернет є провідним у всіх аспектах їхнього життя, дітям не слід заважати користуватися Інтернетом. Однак їх слід захищати, саме це і забезпечить кодекс практики.
Розробляючи кодекс практики, ICO вимагала відгуків у дітей та батьків, і навіть дизайнерів, науковців та розробників додатків з цього приводу.
Чи дійсно Кодекс практики зробить різницю?
Хоча кодекс практики має великий потенціал, він залишає інші важливі аспекти, пов'язані з використанням Інтернету. Він не отримає стільки тяги, скільки повинен, оскільки в Інтернеті є більше, ніж просто в соціальних мережах.
Звичайно, це не означає, що заходи безпеки не повинні встановлюватися, але цього просто ніколи не буде достатньо. Було б краще, якщо були б докладені значні або рівні зусилля для навчання дітей щодо використання Інтернету. При належному знанні вони зможуть захистити себе, а не виділити для них когось іншого.
Крім освіти, дітей слід також заохочувати використовувати VPN, коли вони є в Інтернеті. В даний час VPN - необхідність, бачачи, наскільки хакерська та кіберзлочинна активність на найвищому рівні. Це не тільки забезпечить, щоб їх не використовували кіберзлочинці, але й шанси їх видавати особисту чи конфіденційну інформацію будуть значно меншими.
