Недавній звіт, опублікований дослідниками Американської асамблеї університету Колумбії, підкреслює той факт, що 28% усіх повідомлень про зняття - які власники авторських прав надсилають до Google - насправді сумнівні.
Це цікава доповідь. Згідно з повідомленням, приблизно п’ять відсотків повідомлень про вилучення, які надсилалися пошуковим системам, не націлювали на вміст, порушений із порушенням. Більше 20% повідомлень про захист DMCA (24%, якщо бути точним) викликають інші проблеми, пов'язані із сумлінним використанням.
За останні кілька років кількість сповіщень про зняття DMCA, що надсилаються пошуковим системам, зазнала досить різкого сплеску. Завдяки поштовху, отриманому так званим антипіратським рухом.
Протягом останніх п’яти місяців, з жовтня 2015 року по березень 2016 року, Google отримала численні повідомлення, схожі на DMCA, щоб видалити посилання, які спрямовують користувачів на піратський вміст.
Тільки у 2015 році Google, гігант пошукової системи, попросив власників авторських прав видалити 558 мільйонів посилань на піратський вміст.
З посиленням тиску Google вважає, що видалення посилань із цілих сайтів завдасть шкоди великій кількості веб-сайтів, що, в свою чергу, є порушенням права на свободу слова.
Власники авторських прав також застосували цей тиск на міжнародне співтовариство, просячи жорсткіші закони про боротьбу з піратством.
Дослідники переглянули мільйони повідомлень про зняття, спрямовані на Google, щоб вжити заходів проти піратських посилань. Приблизно 99, 8% повідомлень було адресовано гіганту пошукових систем. Згідно з повідомленням, дослідники перевірили справжність 108 мільйонів запитів на зняття. З цих запитів 28% (точніше 28, 4%) викликають сумніви. Цікаво зазначити, що 4, 2% запитів не містили посилань або URL-адрес, які мали містити матеріали, порушені з порушеннями.
28, 4% повідомлень порушили питання про дійсність повідомлення про захист авторських прав у цифрову епоху. Ці повідомлення були надіслані на основі недооцінених порівнянь чи оглядів обличчя щодо посилань, які повинні були привести користувача до піратського вмісту.
Цікаво також зазначити, що деякі власники авторських прав продовжують надсилати повідомлення про зняття власного права на веб-сайти, які вже були закриті. Наприклад, NBCUniversal продовжував націлювати на Megaupload.com та BTJunkie.org довго після того, як вони давно були закриті.
" Кілька відправників - як правило, націлених на несанкціоновані сайти для обміну файлами - продовжували надсилати запити, орієнтовані на посилання, що призводили до давно неіснуючих сайтів, ставлячи під сумнів перевірки, які вони роблять, щоб їх автоматизовані алгоритми були точними", - пишуть дослідники.
Інші сумнівні повідомлення не були належним чином відформатовані. Жаль. У деяких повідомленнях були невідповідні теми, що суперечать правилам DMCA. Один із співавторів звіту, Джо Караганіс, який також є віце-головою Американської асамблеї університету Колумбії, дотримувався точки зору, що автоматизація завдала серйозного удару щодо справжності повідомлень про зняття DMCA. Це справді проблематично.
«Проблема з автоматизацією не в тому, що вона неправильно сприймає. Людські відправники виявляються в середньому ще гіршими. Це те, що автоматизація масштабує процес таким чином, що робить важкий або неможливий огляд людини ", - каже Караганіс . - Коли повідомлення, що надсилають повідомлення, говорять про те, що отримують роботів, крок фактичного перегляду цільового вмісту часто випадає з рівняння. Основний внесок нашого дослідження полягає в тому, щоб повернутися до того, щоб переглянути цільовий зміст і зробити ці людські судження », - додає він.
Тим часом Google завжди застосовував дещо консервативний підхід до розваг на запити про зняття. А тепер співавтор звіту підтримав те, до чого закликав гігант пошукової системи.
У ситуації, що склалася сьогодні, Google вшановує понад 95% запитів на зняття (97, 5%, якщо бути точним) від так званих власників авторських прав. Це означає, що гігант пошукової системи видаляє більше вмісту зі своїх результатів пошуку порівняно з необхідним.
Автори звіту також розробили корисні рекомендації щодо вдосконалення процесу запитів на видалення. Дослідники також попередили про автоматизовану фільтрацію та механізм "сповіщення та зупинки спокою", який, в свою чергу, може сильно вплинути на процес.
Google отримає певне заохочення від звіту і, безумовно, буде реалізовувати це. Тим часом влада США досі перебуває в процесі оцінки потенційної ефективності положень щодо безпеки DMCA.
* Ця новина спочатку була опублікована на TorrentFreak 31 березня 2016 року.
